Политик, общественный деятель и эксперт Владимир Бадмаев о своей службе в рижском ОМОНе, уроках распада СССР, событиях октября 1993 года, советском наследии и защите прав рабочих на кировских заводах.
Владимир Владимирович, вы довольно известная личность. У вас имеется значительный опыт в политике, причем в различных городах и муниципалитетах. Пожалуйста, расскажите о себе: где вы родились, кто ваши родители?
— Моя мама работает преподавателем истории, а отец — военнослужащий. Я появился на свет в гарнизоне неподалеку от Брестской крепости. Из-за службы отца в детские и юношеские годы нам часто приходилось переезжать. Последним местом службы отца была Латвия. Я выбрал его путь. После срочной службы в армии, в период перестройки, я поступил на службу в Рижский ОМОН.
Расскажите о своей службе в ОМОНе.
— Это были последние годы перестройки, рубеж 80-х и 90-х. Наш отряд отвечал за поддержание правопорядка в регионе. В то время в стране стоял острый вопрос о будущем государства: за сохранение Союза или против? Я выбрал защиту Родины. Советский Союз был важным периодом в истории нашей страны. Именно тогда были достигнуты значительные успехи, такие как первый полет человека в космос и запуск первого искусственного спутника Земли. Множество людей до сих пор помнят тот период, в том числе из-за высокого уровня развития социальной сферы — образования, медицины и производства.
Что произошло дальше, после распада СССР?
— В 1991 году меня вместе с коллегами перевели в Тюмень, в Сибирь. Затем произошли важные события октября 1993 года — я также участвовал в них вместе с товарищами из Рижского и Вильнюсского ОМОНа. Это время было отмечено высокой напряженностью и значительными политическими изменениями.
Напомню контекст тех дней: танки Ельцина обстреливали законно избранный парламент на близком расстоянии, штурмовали Белый дом. Конституционный суд во главе с Зорькиным уже признал ельцинский указ №1400 антиконституционным. В те часы настоящие коммунисты и патриоты с оружием в руках защищали страну. Противостояние было крайне тяжелым. Люди показывали свою преданность идеалам не на словах, а ценой своей крови — были раненые и погибшие. Каждый продемонстрировал, кем он является на самом деле, и чем он готов жертвовать ради своих убеждений.
Однако итог оказался жестоким: большинство искренних и убежденных сторонников Советского Союза, социализма, просто не допустили до выборов. Зато на волне народной ностальгии по СССР и идее социальной справедливости в парламент прошли те, кто в критические моменты 1991 и 1993 годов фактически не защищал советскую власть.
Сегодня, спустя 30 лет, мы снова слышим о важности и необходимости защиты трудящихся, о их поддержке. И, на мой взгляд, наибольшее внимание к защите интересов трудящихся в своей работе уделяет партия «Коммунисты России».
Поэтому вы присоединились к «Коммунистам России»?
— Для меня партия «Коммунисты России» в большей степени соответствует классическим марксистско-ленинским идеям. В прошлом эти идеи находили свое практическое воплощение, например, в реализации плана ГОЭЛРО. Благодаря ему страна в короткие сроки смогла преодолеть последствия разрухи и достичь значительных темпов развития. Я считаю, что и сегодня мы во многом опираемся на тот потенциал — интеллектуальный, промышленный, военный, который был сформирован в советское время.
Давайте продолжим по хронологии вашего профессионального пути.
— Я работал помощником депутатов, трудился в Центральной избирательной комиссии, был представителем аграрной партии России. Позже, опираясь на накопленный политический опыт, я участвовал в выборах: выдвигался кандидатом в Мосгордуму в 2019 и 2024 годах, а также кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ в 2021 году.
Что вас привлекает в Кирове?
— Киров — это красивый и уютный город. Мне нравится, что здесь сохранилось промышленное производство и сильны рабочие традиции. Наблюдая за развитием крупных мегаполисов, особенно Москвы, я отмечаю, что структура занятости в них значительно изменилась. В Кирове же, на мой взгляд, сохраняется связь с производственным сектором, что придаёт городу особую ценность.
И здесь мы переходим к ключевой теме.
— Да. Основу нашей страны составляют трудящиеся. Именно они составляют большую часть общества. Однако число работающих постепенно уменьшается. Например, в 1990 году в промышленности РСФСР трудилось 9 миллионов человек, а сейчас всего 400 тысяч. Разница в 20 раз. Без созидательного труда и создания добавленной стоимости стране становится сложно конкурировать в сложных международных условиях. На мой взгляд, законодательство должно в первую очередь учитывать интересы тех, кто работает. Возникает закономерный вопрос: кто сегодня действительно отстаивает эти интересы? Ведь произносить слова — это одно, а защищать на деле — совершенно другое.
Есть ли у вас примеры взаимодействия с рабочими в вашей общественной деятельности? Возможно, они обращались к вам с просьбами о чем-то изменить?
— Да, ко мне обращались рабочие кировских заводов «Сельмаш» и «Лепсе». Они просили помочь в организации на предприятиях структур, которые могли бы представлять интересы рабочего коллектива. Люди стремятся к тому, чтобы их мнение было учтено, и ищут площадки для обсуждения актуальных для них вопросов.
Источник
