Вопрос о концессионном соглашении в области водоснабжения и водоотведения в Кирове стал центральной темой оперативного совещания у губернатора. Основой для обсуждения послужило обращение депутата городской думы Андрея Березина, который накануне на заседании президиума политсовета «Единой России» отметил серьезные недостатки предложенного документа. Глава региона собрал членов правительства, администрацию города, депутатов и представителей политических партий, чтобы разобраться в ситуации.
Фото: Источник Онлайн
— Ранее выражалось беспокойство относительно концессионного соглашения, — начал совещание Александр Соколов. — Компания, которая представила инициативное предложение, не учла ряд важных вопросов. Существует озабоченность в отношении репутации концессионера.
Губернатор напомнил, что уже давал поручение правительству детально проработать этот вопрос и ожидал позиции городской администрации.
Министр энергетики и ЖКХ Максим Горностаев сообщил, что ведомство провело анализ заявки. По его словам, предложенное соглашение приведет к повышению тарифов для ресурсоснабжающих организаций и создаст дополнительное бремя для бюджета.
— Поскольку тариф установлен постановлением правительства и выше него жители платить не должны, ущерб будет больше нанесён не гражданам, а бюджету, — подчеркнул министр, предложив разработать вариант, учитывающий интересы горожан и не перегружающий областную казну.
Глава администрации Кирова Вячеслав Симаков поддержал эту точку зрения. Он отметил, что в имеющемся предложении не предусмотрено включение объектов в концессию, а также не указаны их реконструкция и строительство новых мощностей.
— МУП «Водоканал» является стабильной прибыльной организацией. С 2024 по 2026 годы нам удалось распределить более 1 миллиарда рублей на реконструкцию сетей водоснабжения, — добавил он, отметив, что городу необходимо привлечение федеральных средств, как это было при концессии с ПАО «Т Плюс» в 2019 году, когда компания вложила 4,9 миллиарда рублей собственных инвестиций.
Глава города Елена Ковалева высказалась о самом концессионере.
— Компания, предложившая инициативу, вызывает сомнения. Обеспечение, которое они предоставляют — это заемные средства, которые могут быть выведены в любой момент. Для города неприемлемо сотрудничать с таким концессионером, — заявила она.
В обсуждении также принимали участие представители политических партий. Депутат Андрей Березин акцентировал внимание на том, что городу требуются инвестиции, но нельзя ошибиться с выбором партнёра.
— В данном случае предлагаю взять паузу. Поискать других партнёров. Исправить выявленные ошибки. Спешить в этом вопросе нельзя, так как ошибка может обернуться серьезными последствиями для города, — сказал он.
Руководитель регионального отделения ЛДПР Павел Дорофеев также выступил против предложенных условий.
— В нашем понимании, тот, кто предлагает концессию, должен вложить свои средства, восстановить коммуникации, улучшить систему, а не просто зарабатывать деньги. Предлагаемые условия невыгодны, — подчеркнул он, выразив благодарность губернатору за то, что власть учла конструктивную критику.
Александр Соколов подытожил. Он согласился, что «Водоканал» работает стабильно, но недостаточно инвестирует в реконструкцию. Для полного обновления городского хозяйства необходимо ежегодно реконструировать около 5% имущества, в то время как текущие объемы в 2,5 раза ниже.
— Имеющееся сейчас предложение не соответствует потребностям города, — резюмировал губернатор. — В таком виде предложенное соглашение я не подпишу. Спасибо «Единой России» и ЛДПР за конструктивную критику. Все вопросы мы можем решать у себя дома. В таком формате заключать концессию не будем.
По итогам совещания глава региона поручил Вячеславу Симакову продолжить работу с учётом высказанных замечаний.
Источник
