Тухель о полуфинале ЧМ: «После момента у ворот Англии перед водопоем я подумал: «Мы не сможем устоять». Аргентина играла по схеме 3-1-6. Не стал бы менять тактику, если бы наша игра была стабильной»
Главный тренер сборной Англии, Томас Тухель, поделился впечатлениями о полуфинальном матче ЧМ-2026 с Аргентиной (1:2) и тактическими изменениями, которые были внесены во втором тайме при счете 1:0.
– Это мой опыт. Не ваш. Мне с этим жить. Не вам. Я главный тренер и принимаю решения. Никому не больнее, чем мне. Можно бесконечно терзать себя мыслями: «Если бы я сделал другие замены, то мы бы выиграли матч». Но это уже невозможно выяснить.
Если обратиться к прошлому и вспомнить, как менялось мое восприятие ситуации и принимаемые решения, то ключевым моментом стал опасный эпизод у наших ворот прямо перед паузой на водопой. Я подумал: «Мы не сможем устоять. Это как ожидание неизбежной гибели. Мы не контролируем мяч, плохо защищаемся и не держим оборону должным образом в схеме 4-4-2. Нам нужна поддержка».
Аргентина начала действовать с четырьмя нападающими: двумя вингерами, двумя форвардами и Месси. Они заменили «шестерку» на «десятку». Вместо центрального защитника вышел опорный игрок. Временами они применяли схему 3-1-6. И нам было очень тяжело.
Поэтому я хотел дать игрокам хоть какую-то возможность.
Мы завершали встречу против Норвегии, выстроившись в пять защитников. Матч с Мексикой мы тоже заканчивали с пятью защитниками. И это сработало.
Я заметил, что Аргентина делает акцент на навесах, а в атаке у них четыре нападающих. Поэтому я решил: «Давайте перейдем на пять защитников».
Я перестроил команду на схему 5-3-2. Мы изменили структуру игры. Я посчитал, что это позволит нам лучше контролировать фланги, а в центре обороны останутся три защитника на случай навесов. Позже мы перешли на 5-4-1.
– Можно ли было вместо этого сделать замены, направленные на усиление атаки?
– Конечно, это было возможно. Никто не знает, как бы все сложилось. Мы могли бы сделать это и, возможно, проиграли бы со счетом 1:2, а потом услышали бы: «Он что, с ума сошел? Матч против Норвегии он заканчивал с пятью защитниками. Почему же снова не сыграл в пять защитников?».
Суть вмешательства тренера заключается в том, что ты пытаешься помочь. Ты не делаешь ничего ради собственного эго или чего-то подобного – просто стремишься помочь.
Если бы наша игра была более стабильной и мы чаще владели мячом, я не стал бы менять структуру. Зачем? Я бы просто сделал замены, направленные на усиление атаки, – отметил Томас Тухель в документальном фильме Reflections.
Источник
