Бывший судья Карлос Веласко Карбальо обсудил ошибки, которые допускает и исправляет система видеопомощи арбитрам (ВАР).
«Существует еще один крайне важный аспект, касающийся ВАР, который нам всем следует признать. В национальных лигах – например, в Испании или Португалии – число вмешательств ВАР, если говорить о показателях Испании, варьируется в пределах 150-160. Я имею в виду вмешательства в матчах высшего дивизиона. Каждый раз, общаясь с журналистами или фанатами, я задаю им вопрос: «Где же эти 160 вмешательств?» Это касается ситуаций с назначением пенальти, голами и красными карточками. Одна из проблем ВАР заключается в том, что эти 160 вмешательств остаются незамеченными и не обсуждаются на пресс-конференциях. Зато когда система дает сбой – когда ВАР совершает ошибку, – мы создаем из этого огромную историю и обсуждаем её на протяжении целой недели.
Таким образом, одной из проблем ВАР является то, что верные решения – а их довольно много – остаются без внимания, в то время как ошибки, которые, безусловно, имеют место, и это нужно признавать, вызывают гораздо больше шума, чем в эпоху до внедрения ВАР. Публика может понять, если судья просто что-то упустил во время матча, но людям сложно осознать, как человек, которому доступны 20 или 30 камер, все равно может не принять правильное решение.
Реальность такова, что ВАР иногда ошибается: система неверно интерпретирует игровые эпизоды и допускает просчеты. Тем не менее, мы все должны признать, что благодаря этим 160 вмешательствам в футболе было исправлено множество ошибок. Никогда прежде игры не проходили с таким минимальным количеством судейских ошибок. Никогда. Спорт стал более точным, и все же мы требуем совершенства. Но ни ВАР, ни люди не идеальны, и здесь неизбежно присутствует значительная доля субъективности», – отметил Карбальо.
Источник
